Пояснение на заявление И. Игнатова в деле по политическому захвату

Пояснение на заявление Игнатова в деле по политическому захвату – рейдерству ПАО НСЗ «Океан» Николаев 02.06.2019

16.11.2018 Я подал ходатайство от имени Зонел оперейшин лимитед представителем, которого я являюсь с 21.08.2016 года по настоящее время. в адрес Процессуального руководителя ГПУ в деле № 42014150020000020 Марущаку А.М, ходатайство о признании вещественными доказательствами ЦИК ПАО НСЗ Океан а так же все движимое и недвижимое имущество и тем самым наложить арест в рамках 100 ст. УПК Украины. 07.12.2018 Мною подана жалоба на бездействие Марущака в Печерский суд с просьбой жалобу на бездействие процессуального руководителя Марущак удовлетворить и обязать Марущак принять решение в порядке 220 КПК Украины.

  1. В связи с бездеятельностью Марущака и следствия ГПУ завод океан был 03.12.2018 похищен в интересах организатора преступной схема Капацины В,Н с применением схемы создания фиктивного банкротства, через путь создания искусственно созданной кредиторской задолженности на сумму 1,5 мллиарда гривен и путем реализации фиктивного аукциона в процедуре фиктивной ликвидации через так называемый аукцион завод был выведен из собственности Акционеров 12 тыс человек миномитариев и трудового коллектива, а также поправ интересы реальных кредиторов в том числе государство в виде государственного и мобилизационного резерва, в том числе и Зонел оперейшен лимитед акции которого составляют 98.7%. Искусственный комитет кредиторов в лице председателя Волошина связанные с преступной группой организаторами аукциона ПАО НСЗ Океан вывели в собственность ТД АННОНА за сумму 122 млн грн путем умышленных действий на завладение активами и самим ЦИК ПАО НСЗ ОКЕАН. Для сравнения в середине 2018 года в Украине реализована Ленинская кузня за цену 300 млн долларов США. Которая в разы уступает активам ПАО НСЗ ОКЕАН.

Марущаку этот факт доподлинно известен, так как Зонел признан Постановлением Печерского суда Потерпевшей стороной в данном уголовном производстве.

  1. В силу того, что завод похищен и достоверно известно время время преступления это 3.12.2018 в 10:00, достоверно известно место преступления город Николаев, площадь Заводская 1, достоверно известно активы и имущество которым противозаконно завладели, достоверно известна организованная преступная группа с четким распределением ролей в ОПГ, а именно организатор директор Капацина В.Н. его жена Капацина учредитель (выгодополучатель в лице ООО «Украинский Будивельник»), исполнители директор ООО ТД Аннона Волошин, он же племянник Капацины, он же учредитель, до 2017 года учредителем ООО ТД Аннона являлся сын Капацина, Волошин он же председатель комитета кредиторов, Волошин он же победитель аукциона по продаже имущества ЦИК ПАТ НСЗ Океан, Сербин И.И. она же ликвидатор и арбитражный управляющий ПАО НСЗ ОКЕАН она же учредитель ООО Арио – адвокатское объединение Арио которое обслуживает ООО ТД АННОНА, Федоренко директор ООО Правовая инициатива, является организатором аукциона партнер ООО Арио и АО АРИО, Судья николаевского хозяйственного суда Давченко, председатель николаевского суда Василяка, так же достоверно определен мотив это присвоение имущества ПАО НСЗ Океан на сумму 6,5 млрдов гривен, а так же прочие установленные следствием лица которым предъявлено подозрение исполнитель создания искусственной задолженности директор ПАО НСЗ Океан Михайлюк, ликвидатор арбитражный управляющий Дикий, также ликвидатор арбитражный управляющий Хайло.
Марущак, и головное следственное управление ГПУ на протяжении шести лет с 20.03.2014 по сегодняшний день зная все выше изложенные факты очевидные лицам предъявлены подозрения к уголовной ответственности не привлекаются, а преступная схема хищения реализована 3.12.2018. Все заявления потерпевшей стороны Зонел умышленно блокируется.

9.09.2016 Постановлением печерского суда судья Белоцерковец следователь ГПУ Белкин с согласия того же самого Марущака по этому же самому УД обратились к следственному судьи с ходатайством о наложении ареста на завод Океан мотивируя тем, что он является предметом совершения преступления, завод пытаются незаконно реализовать. Данное ходатайство удовлетворено 09.09.2016год.

14.11.2016 Апелляционный суд признал законным решение следственного судьи Печерского суда. Определив, что это вещественные доказательства и отвечает критериям ч.1 ст 98 УПК Украины. Согласно ч.2 и ч.3 ст 170 УПК Украины вещественные доказательства должны изыматься и арестовываться независимо от того, кто является собственником. Апелляционный суд передал на хранение ЦИК ПАО НСЗ Океан на ответственное хранение под контроль следователю ГПУ Белкину и процессуальному руководителю Марущаку. С 09.09.2016 по настоящее время действия на сохранение имущества и контроль они не осуществляли надлежащим образом имуществом распоряжался кто угодно, но не те лица которых обязал выполнять решение суд. Это свидетельствует от уклонения от обязанностей Марущака.

12.04.2017 по производству №4201700000000567 аналогично следственный судья накладывает арест на указанное имущество ЦИК ПАО НСЗ ОКЕАН и Марущак процессуальный руководитель накладывает арест на имущество завод океан как вещественные доказательства.

04.09.2016 следственный судья Васильева удовлетворила ходатайство Марущак о временном доступе к вещам и документам, в которых Марущак указывал, что установленные лица незаконно пытаются завладеть заводом Океан тем самым признает ущерб в 1,5 миллиардов грн.

13.03.2017 Судья Печерского суда Остапчук в присутствии и участии процессуального прокурора Марущак удовлетворила ходатайство наложить арест на имущество ПАО НСЗ Океан по УД №4201700000000567

12.12.2017 Судья Печерского суда Белоцерковец удовлетворил ходатайство Марущака дав разрешение на проведение внеплановой выездной ревизии на завод ПАО НСЗ Океан. В силу чего определено, что искусственно создан кредиторский долг стороной Консалтинг гамма в сумме 1,5 миллиарда грн. На протяжении 2016-2018 года трех лет вынесено шесть судебных решений по ходатайствам следователей ГПУ и процессуальными прокурорами ГПУ Марущаком о том, что завод океан является предметом преступления и преступная группа пытается незаконно реализовать, что и произошло 3.12.2018году.

О бездеятельности Марущака свидетельствует тот факт, что 02.07.2018 г. Следственный судья Печерского суда Литвинова был снят арест с завода Океан. Марущак который на протяжении трех лет утверждал, что завод пытаются похитить и это предмет преступления, не возражал с с тем, что б снять арест указав на то, что основания ареста отпали. Мотивируя тем, что ущерб будет погашен за счет подозреваемых (даже не обвиняемых) тем самым подменил понятие предмет преступления и возмещение ущерба.

В то время когда предмет преступления завод океан находится под арестом.

Марущак злоупотребляя служебным положением предоставил возможность хищения-завладения заводом океан, что и произошло 03.12.2018 по адресу г.Николаев площадь Заводсткая 1 предмет завладения (ООО Торговый дом Аееона директор и учредитель председатель комитета кредиторов Волошин) факт состоялся путем притворного аукциона.

Зонел как потерпевшая сторона в данном уголовном деле признан Печерским судом.

Согласно ст 2 УПК Украины задачами уголовного производства есть защита лица, общества и государства от уголовных правонарушений, а так же охрана прав и свобод и законных интересов в уголовном производстве.

Компания Зонел является участником и потерпевшим и согласно ст 92 УПК Украины обязанность доказывания обстоятельств хищения возлагается на следователя и прокуратуру.

Поэтому при бездействии Марущака совершено преступление по хищению завода Океан (предмет преступления) в связи с чем расследуется уголовное дело в НАБУ.

С момента подачи ходатайства 16.11.2018 до 07.12.2018 до момента обращения в Печерский суд, каких либо ответов от Марущака не было хотя срок рассмотрения таких заявлений в течении трех дней.

Постановлений или копий постановлений не вручалось и не направлялось

Более того следователь Мамедов и прокурор Марущак умышленно уклонились от выполнения следственного судьи Печерского района от 24.07.2017 в деле №757/40421/17-к которыми было обязано выдать памятку потерпевшего в алрес Зонел, а так же уклонились от выполнения определения следственного судьи печерского суда о предоставлении потерпевшей стороне Зонел ознакомления с материалами УД.

Так же дополнительно хочу заявить, что из за моей принципиальной позиции и раскрытия коррупционной схемы с заявлением НАБУ на меня началось систематическое давление с различными действиями связанными на ограничения моих прав и свобод а именно Марущак и следователь ГПУ Куций из данного уголовного дела № 42014150020000020 сфабриковали отдельное уголовное производство за № 42016000000004113 від 30.12.2016 сфабриковали материалы и провели давление путем обыска 26.04.2018 року жилом доме по адресу Киевская область Обуховский район пос. Козин ул. Киевская 117 с вымышленным фабрикованным материалами по заявлению ликвидатора Сербин и в интересах ОПГ Капацины и ТД АННОНА исполнителя и организатора преступной схемы завладевшая ЦИК ПАО НСЗ Океан. В силу чего данные факты мной представлены в НАБУ. Прошу суд дополнить данное заявление как действие виде давления направленное в отношении заявителя и потерпевшей стороны с целью защиты прав и предотвращения принуждение меня исполнения к гражданско-правовым обязанностям. Цель уйти от уголовной ответственности выше указанной группой лиц с коррупционными связями и коррупционной архитектурой.

Мое открытое заявление в средствах массовой информации прошу приобщить к материалам дела суда.

https://zn.ua/UKRAINE/3-dekabrya-zavod-okean-mogut-prodat-v-interesah-rossii-akcioner-302061_.html

https://gordonua.com/news/politics/akcioner-nikolaevskogo-sudostroitelnogo-zavoda-okean-zayavil-chto-predpriyatie-mogut-prodat-v-interesah-rossii-550924.html

https://www.rbc.ua/rus/news/zavod-okean-3-dekabrya-mogut-prodat-interesah-1543767631.html

https://www.youtube.com/watch?v=UckcFIlxhnE

Прошу суд удовлетворить ходатайство заявление признать бездеятельность процессуального руководителя Марущака обязать следователя ГПУ и процессуального руководителя Марущака наложить арест на активы и ЦИК ПАО НСЗ Океан на все активы и имущество которое выбыло из владения ПАО НСЗ Океан с целью недопущения его расхищения путем отчуждения далее третьим лицам до решения суда относительно вещественных доказательств и предмета совершения преступления.

Установить ответственное лицо по хранению активов имущества ПАО НСЗ ОКЕАН в лице представителя Зонел оперейшин лимитед.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба

 

Представитель

ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИН ЛИМИТЕД

по доверенности И.В Игнатов